Não Resolvido
Esta postagem tem mais de 5 anos
21 Mensagens
0
2752
30 de outubro de 2009 13:00
PLACA DE VÍDEO E PHOTOSHOP NO SEVEN 64
Estou meio perdido para configurar um XPS8000, nada de games, mas sim Photoshop com arquivos pesados em raw.
Uns dizem que a placa de vídeo não é importante, que bastaria a HD 4350 de 512 MB (128 bits???) Outros dizem que com o Seven é melhor ter uma placa melhor, DDR3 e 1 GB, por que o Photoshop CS4 trabalha em cima da placa de vídeo.
O que vcs recomendam?
Nenhum evento encontrado!
Fernandobsm
2 Intern
•
289 Mensagens
0
30 de outubro de 2009 14:00
Photoshop usa sim a placa de vídeo para AUXILIAR no desempenho... Não que seja necessário... Mas... Ela ajuda e muito... Com o Windows 7 esse increase no desempenho é bem interessante...Recomendo que fique com uma placa da NVIDIA... Pois as ATI pecam em drivers... Além do mais com as NVIDIAa pode contar com o CUDA... Se não vai jogar... Pode pegar tranquilamente a GT220... Uma coisa que não recomendo pelo pouco aumento no desempenho é RAID 0... Com apenas dois discos o aumento não é tão grande assim...
Menko
21 Mensagens
0
30 de outubro de 2009 16:00
Obrigado por compartilhar seus conhecimentos, Fernando.
Vc acha que a GT220 é o suficiente para rodar bem as imagens no Photoshop CS4? Legal saber disso.
Pensei na GTS240 porque no site da NVidia fala assim:
Reprodução de Vídeos em Alta Definição (HD), Edição de Imagens e Transcodificação de Vídeos Acelerados por GPU
Acelere a transcodificação de vídeo de filmes digitais para o seu iPod, PSP ou Zune com rapidez até dez vezes superior à de uma CPU*. Experimente um processamento de imagem super-rápido e suave com suporte completo a aceleração por GPU para o Adobe® Photoshop® CS4
http://www.nvidia.com.br/object/product_geforce_gts_240_br.html
O que seria essa "aceleração por GPU para o Photoshop? A GT220 faz isso também?
A GTS 240 pede uma fonte de 450w e a GT220 uma fonte de 300w. È lógico que o pessoal da Dell sabe disso e se estão colocando uma fonte de 350w devem ter testado e aprovado. Mas que dá medo isso dá. O que é CUDA?
Mas voltando a sua resposta, vc disse o Raid 0 não é recomendável para melhorar o desempenho. Estava pensando em dois HDs de 500 em Raid 0 e usar a saída e-sata para outros Hds. Não querendo abusar, se puder me explique o vc acha melhor para essa configuração. Abraço.:emotion-2:
Fernandobsm
2 Intern
•
289 Mensagens
0
30 de outubro de 2009 17:00
Todas as placas desde a série 8 da NVIDIA vão "ajudar o Photoshop"... O Photoshop CS4 tem essa possibilidade de usar a GPU para auxiliar no processamento... Ou seja... O processamento será dividido entre o CPU e a GPU... É mais ou menos como aquela frase... "Duas cabeças pensam melhor que uma..." Normalmente em softwares que não renderizam gráficos 3D... A GPU fica "parada"... Sem uso... Com esse recurso o que estava parado passa a ajudar a processar... Será que deu pra entender?!?
Se realmente não vai jogar uma GT220 dará conta do recado... Claro que se tem grana pra incluir uma GTS240, não será grana despediçada...
O CUDA é mais ou menos isso que o Photoshop faz... Ou seja... A NVIDIA disponibiliza esse ambiente para programadores desenvolverem softwares que podem utilizar a GPU para ajudar no processamento... Como é uma plataforma aberta muitos softwares podem agregar esse recurso... O CUDA é uma exclusividade da NVIDIA... Outra exclusividade da NVIDIA é o PhysX... Mas esse é voltado para jogos... Como uma imagem vale mais que mil palavras... Vou deixar eese link do You Tube que mostra um jogo com e sem o PhysX...
http://www.youtube.com/watch?v=p7i7S1NtVBs
Quanto a voltagem... Bom... Pode ter total certeza que se a Dell está vendendo assim... É o suficiente!!! Eles não vão fazer um sistema com uma fonte que vai queimar... Sendo que esse sistema tem garantia... Pq se for pra queimar... Acontecerá em questão de dias... Não levará um ano pra acontecer... Eles não querem rasgar dinheiro... Pode ter certeza...
Quanto ao RAID 0... É o seguinte... O aumento de rendimento é nulo... O RAID 0 é legal pra sistemas mais parrudos aonde se instalam 4 discos ou mais... Mas... 2 discos não apresentam um aumento que justifique a sua adoção... Não que seja algo ruim... É legal... Mas não aumenta o desempenho...
Menko
21 Mensagens
0
31 de outubro de 2009 05:00
Fernando
suas explicações são bem didáticas e me foram muito úteis. Vi o filme sobre o CUDA, realmente é impressionante a diferença. Mas como não vou editar filmes ou jogar, mas sim editar imagens no Photoshop CS4 e no Lightroom, vou seguir a sua recomendação e ficar com a GT220. Pelo que entendi, no meu caso não vou sentir diferença se pegar a GTS240, não é isso?
Só para vc saber, vou usar o monitor Dell 2209WA (IPS) devidamente calibrado( Eye-One).
Vc acha que para meu caso a memoria de 4GB é suficiente ou vou para 8GB, trabalhando com o Core i5-750? O que seria mais importante mais memória ou pegar a placa GTS 240? Sobre o Raid 0 já desisti, depois da sua explicação achei melhor pegar um HD de 750 GB e usar HDs externos pela saída e-sata. Obrigado pelas luzes!
Fernandobsm
2 Intern
•
289 Mensagens
0
31 de outubro de 2009 09:00
Apenas para Photoshop a GT220 está ótimo...
Eu investiria em mais memória... Muito mais útil para o seu caso... Ainda mais pq o Photoshop e mesmo o Lightroom são x64... E sabem lidar direitinho com grandes memórias...
Menko
21 Mensagens
0
31 de outubro de 2009 11:00
Valeu, Fernando!
Obrigado pelas dicas. Pena que o pessoal aqui é pouco participativo. Vamos vamos fazendo a nossa parte. Abraço.