閲覧
ヘルプ
サインイン
レスポンス(4)
Solutions(1)
ayas
Community Manager
•
7.4K メッセージ
0
2014年8月14日 01:00
おっしゃっているnas_replicate--cretaeの-overwrite_destinationだと差分コピーになります。コマンドレファレンス
にも以下ありました。
また一旦レプリケーションを停止し、数か月後に再度同期する、ということならば(Fullに近い差分同期になるのであれば),-delete でReplicationを削除し、その上でDestinationのFSを削除、-create でFull同期をする方法がいいのではないかと思います。そうすればSavvolの使用も避けられる、と思います。
haruki_yamamoto
101 メッセージ
2014年8月14日 14:00
ayasさん
ご返信ありがとうございます。
-deleteでReplicationを削除、その後、-cretate -overwrite_destinationで差分同期と、
-deleteでReplicationを削除、DestinationのFSを削除して、-cretateでフル同期とでは、
SavVolの使用量が違うということでしょうか。
Replication開始時にInternal Checkpointが取得されるため、
Destination FSを削除しない場合、
Destination FS側のInternal Cehckpoint一つ目と二つ目とで差分が大きくなり、
結果Destination FSのSavVolの消費が大きくなると理解しております。
認識違いがあればご指摘いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
1
2014年8月15日 02:00
yamaharuさん、
yamaharuさんの認識の通りです。
-overwrite_destinationは既存のReplicationを継続の形で同期させるため差分の比較が
発生します。一方FS削除後の-cretateはReplicationの初期同期となります。
2014年8月15日 15:00
ayasさん、ありがとうございます。
丁寧なご説明までいただき、非常に感謝しております。
デル サポート リソース
すべて表示
Top
ayas
Community Manager
•
7.4K メッセージ
0
2014年8月14日 01:00
おっしゃっているnas_replicate--cretaeの-overwrite_destinationだと差分コピーになります。コマンドレファレンス
にも以下ありました。
また一旦レプリケーションを停止し、数か月後に再度同期する、ということならば(Fullに近い差分同期になるのであれば),-delete でReplicationを削除し、その上でDestinationのFSを削除、-create でFull同期をする方法がいいのではないかと思います。そうすればSavvolの使用も避けられる、と思います。
haruki_yamamoto
101 メッセージ
0
2014年8月14日 14:00
ayasさん
ご返信ありがとうございます。
-deleteでReplicationを削除、その後、-cretate -overwrite_destinationで差分同期と、
-deleteでReplicationを削除、DestinationのFSを削除して、-cretateでフル同期とでは、
SavVolの使用量が違うということでしょうか。
Replication開始時にInternal Checkpointが取得されるため、
Destination FSを削除しない場合、
Destination FS側のInternal Cehckpoint一つ目と二つ目とで差分が大きくなり、
結果Destination FSのSavVolの消費が大きくなると理解しております。
認識違いがあればご指摘いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
ayas
Community Manager
•
7.4K メッセージ
1
2014年8月15日 02:00
yamaharuさん、
ご返信ありがとうございます。
yamaharuさんの認識の通りです。
-overwrite_destinationは既存のReplicationを継続の形で同期させるため差分の比較が
発生します。一方FS削除後の-cretateはReplicationの初期同期となります。
haruki_yamamoto
101 メッセージ
0
2014年8月15日 15:00
ayasさん、ありがとうございます。
丁寧なご説明までいただき、非常に感謝しております。