Community Manager

 • 

7.4K メッセージ

2014年8月14日 01:00

おっしゃっているnas_replicate--cretaeの-overwrite_destinationだと差分コピーになります。コマンドレファレンス

にも以下ありました。

Rep.jpg

また一旦レプリケーションを停止し、数か月後に再度同期する、ということならば(Fullに近い差分同期になるのであれば),-delete でReplicationを削除し、その上でDestinationのFSを削除、-create でFull同期をする方法がいいのではないかと思います。そうすればSavvolの使用も避けられる、と思います。

101 メッセージ

2014年8月14日 14:00

ayasさん

ご返信ありがとうございます。

-deleteでReplicationを削除、その後、-cretate -overwrite_destinationで差分同期と、

-deleteでReplicationを削除、DestinationのFSを削除して、-cretateでフル同期とでは、

SavVolの使用量が違うということでしょうか。

Replication開始時にInternal Checkpointが取得されるため、

Destination FSを削除しない場合、

Destination FS側のInternal Cehckpoint一つ目と二つ目とで差分が大きくなり、

結果Destination FSのSavVolの消費が大きくなると理解しております。

認識違いがあればご指摘いただけると幸いです。

よろしくお願いします。

Community Manager

 • 

7.4K メッセージ

2014年8月15日 02:00

yamaharuさん、

ご返信ありがとうございます。

yamaharuさんの認識の通りです。

-overwrite_destinationは既存のReplicationを継続の形で同期させるため差分の比較が

発生します。一方FS削除後の-cretateはReplicationの初期同期となります。

101 メッセージ

2014年8月15日 15:00

ayasさん、ありがとうございます。

丁寧なご説明までいただき、非常に感謝しております。


イベントは見つかりませんでした!

Top